lunes, 28 de mayo de 2012
viernes, 25 de mayo de 2012
LA GENERALIZACIÓN DE LA MARCA ESPAÑA
¿Qué es la MARCA ESPAÑA? ¿Que pasa por la cabeza de la gente cuando oye "España"?
Sé que lo que viene a continuación ofenderá a algunos y provocará a otros. Es una generalización y como tal injusta.
Somos un país que pasó de no tener nada a poder tenerlo todo. Pero también somos el país de la picaresca, tanto que lo convertimos en género literario en el Siglo de Oro de nuestras letras.Y de la picaresca forman parte cosas como que toda peseta que se pueda ganar hay que ganarla o que el engaño y la falsedad son un medio digno de conseguir un fin económico.
Por eso aquí se nos hace raro que, en un restaurante, nos pongan la cazuela para que nos sirvamos de nuevo, sin pagar más por ello o que podamos pedir una jarra de agua si no la queremos embotellada.
Y también es un país en el que se premia al "listillo", al que hace menos y delega más. Siempre con la idea de que otro lo comprobará, otro lo verificará. Hasta llegar a la situación actual en la que nadie comprobó nada, en la que nadie limitó nada y se gastó sin criterio y sin planificación, todo aquello que nos prestaban, con tal de seguir ganando elecciones.
3.543 millones de euros en fondos de cohesión para desarrollar el país: AVE a todas partes, aeropuertos en todas las provincias, infraestructuras que no iban acompañadas de un plan de desarrollo.
Bancos que daban hipotecas con un contrato de media hora en cualquier sitio, gente que ha creído que podía tener lo que no podía pagar, más viviendas que nadie, más coches de lujo que nadie, empresas endeudadas, bancos, empresas y personas irresponsables. Nadie controló esto. Ya lo hará otro.
La consecuencia, redondeando: los bancos deben 1.000.000 millones de euros, las familias 900.000, las empresas 1.200.000 y las administraciones 700.000 Total casi 4.000.000 millones de euros. Nuestro PIB es de 1.200.000 millones de euros. Producimos cuatro veces menos de lo que debemos: nunca pagaremos
Y esa es la imagen que damos al exterior. España es marca registrada de toros, flamenco, sol y “olé”. Es la imagen de la diversión y el cachondeo. Es lo que hemos estado vendiendo toda la vida y es lo que tenemos. Y ahora se ha juntado lo de ser buenos en deportes. Y ya está. España no da imagen de marca de calidad como lo pueden dar Alemania, Francia o Suecia. Sólo el "made in" da seguridad a la compra. Eso es MARCA. El ejemplo chino es claro; han conseguido una marca que representa en general “barato aunque de calidad dudosa”. Se centraron en lo barato y lo consiguieron. Ahora les toca cambiar lo de "calidad dudosa". Ya veremos cuanto les cuesta eso. Porque cambiar una idea ya generalizada es complicado.
España necesita cambiar su marca, necesita cambiar su percepción en el mundo como la del país de la diversión, el recreo de Europa. Pero eso cuesta dinero, tiempo y creérselo. Ningún político de este país invertirá en esto mientras sean mentes a corto plazo, egocéntricos que solo piensan en ganar la elección siguiente para seguir apoyando cómodamente su trasero en el escaño que todos les pagamos con demasiada generosidad.
Tal y como antes decía la generalización es injusta. Tanto que la pagamos todos ¿Porqué han de pagar justos por pecadores?
Ya basta de políticos que únicamente defienden lo suyo. Es la hora de la POLÍTICA con mayúsculas, es la hora de los políticos de verdad y no de personajillos que sólo quieren tener un trabajo para siempre, bien remunerado, privilegiado y en el que se creen que mandan.
lunes, 21 de mayo de 2012
domingo, 20 de mayo de 2012
¿QUE FUE DEL 15-M?
Si piensas que la corrupción en la política es un escándalo.
Si piensas que el derroche de los políticos no ha sido culpa tuya.
Si crees que no has vivido por encima de tus posibilidades.
Si crees que el estado del bienestar es sólo para los políticos.
Si crees que no es justo que los bancos ejecuten desahucios con una mano mientras con la otra recogen el recate pagado con nuestros impuestos.
Si estás harto de pagar los errores y las decisiones equivocadas de los políticos.
Si crees que es un engaño votar una vez cada cuatro años para que ellos hagan lo que quieran con tu voto.
Si crees que los ciudadanos deben participar más en la política a través de referéndums y consultas.
Si crees que los errores de los políticos no deben ser recompensados por sus partidos escondiéndolos en otros cargos de dudosa utilidad pública.
Si piensas que ya está bien de tragar con la monserga y la palabrería, del no decir nada y del autobombo de los partidos políticos.
Si crees que a los políticos lo único que les preocupa es ganar las próximas elecciones y no el bien común y el bienestar de los ciudadanos.
Si crees que una mala gestión debe ser recompensada con una buena condena e inhabilitación para ejercer cargo público.
Si piensas, si crees, si reaccionas.....
Si piensas que ya está bien de tomarnos el pelo entonces el 15-M eres tú, aunque estés en casa, aunque no hayas salido a la calle ni te hayas manifestado. Aunque no quieras serlo.
viernes, 18 de mayo de 2012
ALBÓNDIGAS ORIGINALES DEL IKEA
Nada que ver con estas.
Las albóndigas congeladas de IKEA están más duras y no tienen el sabor suave de las originales. Por cinco euros quince albóndigas con puré de patata y salsa de arándanos rojos. Por un euro más te ponen otras cinco. Muy recomendables. No es un plato para gourmets pero la relación calidad/precio es insuperable y encima te dan una banderita
Por cierto "la porra" que se ve en primer plano en la última foto es una especie de hojaldre con champiñon y bacón al horno.
miércoles, 16 de mayo de 2012
jueves, 10 de mayo de 2012
MEDIO(s de)-COMUNICACIÓN
El 3 de mayo, día mundial de la libertad de prensa, centenares de periodistas se manifestaron en muchas ciudades españolas por la dignidad de su profesión. El objetivo: "defender y promover la libertad de prensa como garante de la democracia"
No puedo estar más de acuerdo con ellos. La reivindicación tiene dos frentes; el primero el cambio que tiene que abordar el periodismo antes los nuevos sistemas de comunicación que casi convierten a cualquiera en "periodista", con la consiguiente pérdida de puestos de trabajo. El segundo la libertad de prensa. El primero exige adaptación, el segundo es un mal endémico de este país.
Respecto a esta segunda reivindicación algo habría que hacer. Todos sabemos como va esto y cuando ponemos la televisión, leemos un periódico o escuchamos la radio sabemos como funciona:
LA SER-EL PAIS-LA SEXTA-.... a la izquierda
ONDA CERO-EL MUNDO-ANTENA 3.... a la derecha
TELECINCO .. a la mier... (perdón, esto es de otra reivindicación)
Y así podríamos seguir con todos y cada uno de los medios de comunicación (que no pienso nombrar) en este país. Con esto, para poder informarse mínimamente, hay que recurrir a varios medios y completar o incluso enterarse de noticias que sólo aparecen en uno de ellos. O hacer lo que hace mucha gente en este país: oír, ver y leer sólo lo que se quiere, lo que nos convierte en un país de borregos, en ciudadanos manipulados, en una democracia de muy bajo nivel.
Desgraciadamente en noticias muy importantes para nosotros debe ocurrir como, por ejemplo, con las de las carreras de coches o de motos, que sólo pasan en el medio de comunicación que las transmite.
Información sesgada, manipulada. Opinión e información mezcladas convierten a los medios de comunicación en entidades sospechosas y a los periodistas en voceros de los políticos. Por eso estoy de acuerdo en sus protestas, porque esta situación hace que muchos procuremos informarnos por medios "ajenos" al periodismo como pueden ser las redes sociales e internet. Aquí también hay que tener cuidado. Por supuesto. Pero no lleva ese halo de los medios de comunicación que aun está muy vivo en nuestra sociedad de que si algo lo ha dicho la tele, la radio o un periódico "es verdad verdadera para siempre, jamás".
Como decía al principio, esa migración de los medios habituales a la "información" en internet provocará que los primeros reduzcan beneficios, despidan personal y esta segunda reivindicación de los periodistas haga cada vez mayor la primera: el paro indiscriminado.
domingo, 6 de mayo de 2012
BUSCA, COMPARA Y .....
¿Que diferencia hay entre el METROBUS de la derecha y el de la izquierda? (a parte de que el de la derecha ya ha realizado los 10 viajes)
A muchos os costará apreciar que el billete de la izquierda es mucho mejor que el de la derecha. En la mayoría de los casos cuando vamos a comprar un producto la diferencia de precio suele ser un distintivo de calidad. Todos sabemos que esto no ocurre siempre. Porque hay quien vende un producto de categoría similar o inferior al precio superior. Aquí es donde entra el "deber" del consumidor de "buscar, comparar y encontrar algo mejor". Y en ese caso comprarlo. El precio de estos dos títulos de transporte es este:
¿Donde está la diferencia?
- Los dos billetes dan derecho al mismo número de viajes.
- Los dos billetes dan derecho a disfrutar de las mismas averías de metro y autobús.
- Los dos billetes permiten viajar de pie y sentado.
- Los dos billetes están hechos de cartón y son de las mismas dimensiones.
- Los dos billetes únicamente se pueden comprar en las taquillas o en las expendedoras automáticas del Metro.
- Los dos billetes son iguales.
¿Porque entonces unos cuesta el 29% más que el otro? ¿Quizás para para pagar las deudas de la Comunidad de Madrid?
En una Comunidad Autónoma en la que la presidenta, envuelta en la bandera española que tanto nos une, presume de la gran gestión económica realizada, ¿como es que hay que subir el título de transporte que más utilizan los ciudadanos un 29%? Entonces ¿no ha estado tan bien gestionada?
Vaya lío, no me aclaro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)